米国】我が子への授乳写真は児童ポルノ？ その２

どのサイトのコメント欄を紹介すべきか迷ったが、今回は一般サイトのreddit.comを選択した。児童ポルノや表現規制の問題だけならオタク系サイトのユーザーの方が詳しい。しかし一般のサイトでは問題の別の側面が話題の中心になっている。

たとえば公衆の面前での授乳の是非の問題。特にアメリカ人ユーザー中心のサイトではこれに関するコメントがやたらに多かった。また”テキサス叩き”のコメントも多い。これらのコメントは多すぎるので一部しか翻訳していない。

人種差別に直接言及しているコメントは少ない。しかし遠回しに触れているものはかなりある。たとえば、

a. アジア系や黒人やヒスパニックの中産階級
b. アジア系や黒人やヒスパニックの低所得階層

白人のコミュニティのa.集団とb.集団に対する態度には大きな違いがある。メルカード一家はb.集団に所属しており、これが事件に微妙な影を落としているとコメントしている人もいる。

宗教はさらに微妙な問題である。メルカード一家はセブンスデーアドベンティスト派（の分派のひとつ）の信徒だ。メシアの再臨を教義の中心とする一派で、リチャードソン市に教会を持っている。信者はほぼすべてペルーや南米諸国のスペイン語を母語とする人々だ。

今回の事件に宗教が直接絡んでいるわけではない。ただ警察や検察や児童福祉局の低所得ヒスパニック系住民へのいささか雑な態度と、それに対抗するヒスパニック系の教会組織の綱引きはハッキリと存在する。

以下、reddit.comのフォーラムのコメントの翻訳。

reddit.com "Woman Charged with Child Pornography for Taking Photos of Herself Breastfeeding"

toord

こんなバカげた事はもう止めなきゃダメだ。近年続発しているのは魔女狩りだ。子供や弱者を助けるどころか逆に彼らの生活を破壊している。

俺たちゃ哺乳類なんだぞ。だから子供を乳で育てるんだよ。母親が子供に乳を吸わせるよりも自然なことが他にあるか？ もう何が何だかサッパリわからない。サッパリだ！ =/

この種の事件を支持する団体とか組織って存在するわけ？ 子供への授乳を犯罪と見なす検事や裁判官なんか首にすべきじゃねえか？ いまマジで猛烈に腹が立っている。

fanglesticks

俺はアメリカ人じゃない。でもメルカード一家の母と子の関係は世界のほとんどの地域ではごく普通のものだろう。
アメリカのメディア／商業主義／プロパガンダは母と子の最も自然な行為をキチガイじみたタブーに変えてしまったように思える。

TheUsher

変えてしまった？ そう、確かに変わった。
過去10年間アメリカ社会はゆっくりと、だが確実におかしくなってきている。警察は何にでも口を出すようになりプライバシーは過去のものになった。テロの脅威にかわって偏執的な妄想に侵されはじめた。

子供の写真一枚撮るにも神経質にならざるえない。何とも悲しいことだ…

output_overload

少女時代、家族と一緒にスリランカで過ごしたことがある。あるとき、生後３ヶ月の赤ん坊を抱いていた女性がシャツを開いて公衆の面前で授乳を始めたのよ。マジマジと見つめちゃった―でもビックリしていたのは私だけだった。自分が授乳してるわけでもないのに恥かしくてしかたがなかった。

アメリカの女性が街中で堂々と授乳するなんて事ありえないもの。もちろん、母親が子供に授乳するのはごく自然な行為だってことは分っているけど。

申し訳ないけどアメリカ国内では公衆授乳をただの一度も見たことがない。私は”リベラル”な街で生まれ育ったけど、それでもアメリカやカナダで人前で授乳している光景には出くわしたことがない。

CaptnHector

人前で授乳してる人をたまに見かけるけどな。ちなみにカリフォルニアのバークレーに住んでいる。

andknitting

バークレーでも東海岸でも野外で授乳したことあるよ。公園にはそんな母親が他にもいっぱいたわ。Ｔシャツをたくし上げて赤ちゃんを膝に載っけてね。

knowsguy

人前での授乳なんて見たことない。アメリカに住んでるけど。

choasoa2

地理的にはバークレーまで車で20分くらいのところに住んでる。でも我が街とバークレーは文化的には一千光年くらい隔たりがある。

gandhikahn

あたしは人前での授乳が平気な少数派の母親。だってたぶん合法でしょ？

flyinggnome

アメリカでは公衆授乳が合法かどうかは時と場所による。母親による公衆授乳の権利が認められている場所ならば合法的に授乳できる。しかし商業施設のオーナーには敷地内での公衆授乳を禁止できる権利がある。もし違反者がいたら強制的に排除できる。
さらに、中心街区での公衆授乳が禁止されている都市はいくつもある。

私自身、人前での授乳など好きではないしもちろんやる気はない。他人がそれをやるのは勝手だが、一種の嫌がらせになってしまう恐れがあると思う。

shikunt

赤ん坊への授乳がエロいなんて考えている奴の方がよっぽどアブナいだろ。

> リチャードソン市警ダニー・マーティン巡査部長
> 「あなた方もあの写真を目にすれば、私の言葉の意味が分るだろう」

オッパイの事を言っているのか？ 赤ん坊がそれを吸ってるって意味かい。

> 起訴状「ロドリゴ・フェルナンデスは性的行為および性的活動に従事させられた」

マジで言ってんのかよ？ その論法でいくと、赤ん坊時代の俺は超デラックスな性的活動を強制されていた児童ポルノの犠牲者だったてことになるな．．．

IHaveALargePenis

連中はいつもろくに調べもせずに児童ポルノ容疑で哀れな犠牲者を告発する。ホントに虫唾が走る。

ある日突然スワット・チームがあなたの家に押し入り麻薬捜査のために家宅捜索を始めたとしよう。ところが麻薬を発見することができなかった。

そこで次にあなたの子供の写真を探し始める。見つかった写真のせいであなたは児童ポルノの単純所持の嫌疑で告発される。世間はあなたのことを危険な変質者だと勝手に思いこむ。状況を変えようとしても、あなたに出来ることは何もない・・・

thedragon4453

これはヒドイな。児童ポルノ法違反で告発されたと聞いただけで、世間の連中は真相など何も知らないくせに容疑者を口汚く罵ってもうリンチ状態だ。正直言って”倒錯した性犯罪”を規制する法律はまったく信用できない。

Txiasaeia

児童ポルノ絡みの冤罪事件が続発しているので、我が子の入浴写真は一枚も所持していない。ゼロだ。リスクを避けるためにね。

DeliciousWolf

> 「性的な内容が含まれていると思われた」とリチャードソン市警のダニー・
> マーティン巡査部長
> 「あなた方もあの写真を目にすれば、私の言葉の意味が分るだろう」

ダニー・マーティン巡査部長殿、サウジアラビアの風紀警察の職場があなたをお待ちしております。

sotonohito

> 「私見だが、警察やダラス地検は一番弱い人々を標的にして起訴している
> （反撃能力が最も低いから）」とチャタム。

ありうる話だ。アメリカの司法制度では検察官は選挙で選ばれる。再選されるかどうかの決め手は有罪判決の獲得数だ。だから検事たちは一番楽な獲物（社会的弱者）に狙いを定める。誰だって落選するリスクを犯したくないからね。

dannomac

カナダの検察が選挙制でなかったことに感謝したい。この点だけはカナダの方がマシだ。

restrik

メルカード一家の最初の間違いはテキサスに移住したことだ。「人前で乳首を晒すなど地上最大の罪」と思っている田舎者で頭のイカレた聖書オタクばっかりの土地だ。しかも家庭内で妻をぶん殴ることは州民の娯楽としてもろ手を挙げて大いに歓迎されている。

sarahfailin

テキサスはクソみたいな所だな

coco_pebbles

私の知る限りテキサス州法では公衆授乳は合法のはずだ。ところがそれを写真に撮ると途端に性的行為になってしまうのか？

いいぞテキサス、もっとやれ！

jtt123

頭のオカシい連中ばかりだな。いや待て、テキサスじゃこれが普通か。

Terdlink

どうしてみんな「テキサスだからこうなんだ」みたいな事ばかり言うわけ？ 地域に関係なく共通の問題だろ。それともテキサス以外の場所では発生しないとでも？

テキサスは世界から隔絶した秘境ではない。世界中から何百万人もの移民が押し寄せている―ラテン・アメリカ、アジア、ヨーロッパ等々。合衆国の各地からの大量の転入者もいる―北部・東部・西部からの。

リチャードソン市は大都市ダラス郊外の裕福な地域で、他の州の郊外地区と文化的に大差はない。リチャードソン市ではテキサス以外の所から移住してきた新参者が近年急増している。

テキサスと言っただけで”後ろ向き”なステレオタイプが押し付けられる。とても公平な見方とは言えないね。

本題に戻ろう。児童ポルノ規制強化派の狂った意見が全米で猛威を振るっている。人種や出身地に関係なく、連中はひたすら勢力拡大に血道をあげている。

gte910h

テキサスはアンチ同性愛・アンチ人種和解・厳罰主義等の野蛮な運動の総本山で、他の南部諸州よりも独善的で極めて攻撃的だ。だからみんなテキサスについてアレコレ言うんだよ。

aeromax

（クリックで拡大）


Perry Bible Fellowship《上の４コマ漫画参照》みたいな事が現実世界でホントに起こるなんて…とっても悲しいよ。

potroast

最近フェイスブックでも授乳写真の掲載が問題になっている。
あと、ダラス・オブザーバー紙の授乳写真のイメージは通常の授乳行為というにはちょっと変に見えない？ 私は少し奇妙だと思う。

女性の乳房に対する態度はダブルスタンダードだ。一方で「見て見て、授乳は自然で美しいでしょ！」他方で「見るなこの変態！」だもの。

frodegar

剥き出しの乳房が性的な目で見られるのは当然のことだ。通常女性の胸は衣服で隠されており、人前で露出する行為は性的な意味を持つ。結局オッパイはオッパイなんだよ。

idamonster

授乳行為を人目に晒すなと女性に要求するのは納得できない。

coleman57

外国人は驚くかも知れないが、大半のアメリカ人は公衆授乳に強い嫌悪感を抱いているんだ。

外国人「第三世界じゃ人前での授乳なんてごく普通だぞ」
アメリカ人「そうだね。でもアメリカは第三世界じゃない」

だから外国からの移住者が母国の習慣を持ちこんで公衆授乳をしたりすると非難される。そして非難は正当化される（だって「アメリカは第三世界じゃない」のだから）。

AgileCyborg

急進的フェミニズム運動による強烈な圧力が存在している事実を知らない人がいるようだね。急進派フェミニストは国や地方の児童福祉システムの内部に入りこんでさまざまな工作を行っている。

地獄から来た性悪女どもは明白な男嫌いを取りあえず隠しながら、司法関係者や警察と密接に関係し、卓越した組織力で聖域を築きつつある（嘔吐感がこみ上げてくるような代物だが）。

damron

児童福祉局の職員はろくな訓練・教育を受けていないのにナチス党員なみの力を持っている。わずかな証拠で（あるいは証拠無しで）日常的に人々の生活を破壊している。

逮捕／起訴するのに充分な証拠ではなくても、家族から子供を取り上げるには充分な証拠とされてしまうのだ。児童福祉局の職員が越権行為の果てに銃口を向けられるのを見てみたいもんだ。

あいるは俺たちは憲法を投げ捨ててしまうことになるのだろうか…

just4this

児童福祉局の職員は進歩主義の暴走の良い見本だ。

DeliciousWolf

> 児童福祉局の職員は．．．ナチスの党員なみの力を持っている
> 児童福祉局の職員が越権行為の果てに銃口を向けられるのを見てみたいもんだ

ナチだとか公務員の銃殺だとか、荒しかアンタ。お前の意見の方がナチスみたいだ。
とっととDigg.comの巣に帰れよ。

jacekplacek

児童福祉局と保護局の職員が「ナチス党員なみの力を持っている」というのは否定しがたい。彼らは令状無しで市民の住居に侵入できる。”良きドイツ人”のように．．．これじゃファシズムとどこが違うって言うんだ？

「児童福祉局の職員が越権行為の果てに銃口を向けられる」ことと「公務員の銃殺」は同じではない。もし自分の子供が当局によって理不尽な理由で拉致されそうになったら、父親は銃を握り締めずにいられるだろうか？

政府の職員は我々が何でも言うことを聞く農奴だとでも思っているのだろうか？ 彼らは中世の荘園の領主なのか？

gte910h

> ナチだとか公務員の銃殺だとか、荒しかアンタ

そうか？ 「越権行為の果てに銃口を向けられる」てのは妥当な見解だと思うぞ。俺たちの銃は人を撃つためのものではない。市民の自由を脅かす政府を止めるための銃だ。

DeliciousWolf

違うぞ。アメリカでは政府と市民がお互いに撃ち合っている。アメリカにはスワット・チーム、州軍、そしてもちろん国軍がある。彼らは市民など恐れていない。

mikelore

児童福祉局がナチスのゲシュタポ（秘密警察）同然の性格を持っているのは事実だな。銃撃が妥当かどうかだって？ 自分の家族をどれだけ本気で守る気があるのかによる。

移民局と児童福祉局は独善的に家族を引き裂く力量に関しては互角だな。私は日頃から家族を守るためにハンドガンとナイフの訓練を欠かしたことがない。

今日のアメリカの問題は、自分で自分の身を守れない腰抜けたちの卑屈な態度が蔓延していることだ。だから多くの自由が失われて行くのだ。

i_am_my_father

アメリカはどうかしてしまったのか？ タリバンに乗っ取られたのか？

vspazv

いいや。キリスト教徒は裸が恐いんだよ。

just4this

お気の毒だが、キリスト教とは何の関係もない。個人よりも集団・組織の論理が正しいと信じている変人はどこにでもいる。

Kyderdog

アメリカって面白いなあ。銃の所持は自由。アサルトライフルも結構。でも我が子への授乳は禁止って…
”白い”イエスが笑っているぞ…

_the_

メルカードたちはペルーでは普通の事をやっていただけだ。でもここはテキサスだった、だからヒスパニックが公然とあんな事をやったのをアメリカ人は許さなかったのさ。

violentacrez

2003年に発生した事件だね。ダラスでは地元の大事件という事で大騒ぎになったよ。

sunshine-x

その後どうなったんだ？

violentacrez

起訴は取り下げられ刑事事件は終わった。子供たちは最終的には両親の元に返された。しかし多額の訴訟費用の支払いのためにメルカード一家は破産した。

knomevol

結局、正義は守られなかったようだな。当局はメルカードたちに訴訟費用を弁償すべきだった。さらに多大な経済的・精神的損害に対する賠償に応じるべきだろう。彼らの人権を侵害し、恐るべき濡れ衣を着せたのだから。

violentacrez

ダラス児童福祉局は謝罪すらしなかった。アメリカにはほとんど正義はない。テキサスには特にない。

knomevol

俺は生まれも育ちもテキサスだ。テキサスは踏みとどまって憲法のために戦った。《訳注：テキサス西部の入植者は米墨戦争でメキシコと戦った。当時テキサスの少なくとも東半分はメキシコ領だった》

一部の少数の連中の問題をテキサス全体の問題に一般化するな。

BioSemantics

違うだろ。テキサスがアメリカの手に落ちた理由は他にたくさんある。俺たちアメリカ人はテキサスをメキシコに返還すべきだ。

Cicero21

knomevol、あんたテキサスを正当化したな。あんたは白人か企業の経営者に違いない。

THEMorUS

無茶苦茶だ。用心のため家族写真すべてとハードディスク内の画像を全部調べ上げてしまったよ。

他のサイトのコメントもいくつか紹介しておこう。

AppleInsider "Photos of breastfeeding children are child pornography?"

groverat

私は以前に１時間現像・プリントショップで働いていたことがある。今回のようなケースは雇用主次第なんだ。

私が勤めていた店では授乳写真はまったく問題にならなかった。しかし一部の写真店では子供が含まれるすべての写真をチェックしていた。潜在的な児童ポルノ物件として警戒されているんだ。

入浴中の子供の写真の大半は問題ない。私が唯一疑念を感じたケースは幼い子供が父親の勃起したペニスを握っている写真だった。頭の中で警報が鳴り響き、私は警察に通報した。

結局この店を辞めるまでに３度ほど警察とかかわりを持った。しかし私の判断が正しかったのは１回だけだった。あとはまったく無害なもの―たとえば父親が１歳の娘の体を洗っている写真とか―だった事が判明した。

みなさんにはデジタルカメラを使用することをお薦めする。

smircle

人間の最も自然な行為ですら、妙なイデオロギーで曇った目には性的虐待に見えてしまうらしい。

過激なフェミニストとキリスト教原理主義者と超保守派の同盟によって、一般人のプライベートな日常生活まで侵犯され始めている。実際、裸＝性的とみなして乳房を性欲を刺激するものと決めつける事に成功している。次は何だ？ 両親が子供の前で裸で歩いたらブタ箱行きか？

”推定無罪”の原則はどこに行ってしまったんだ？

rustedborg

”推定無罪”の原則は現代アメリカにおいては真実ではない。裁判事件がＴＶニュースによって報道されるようになって以来、”推定無罪”の原則は死んだ。

私は新聞社、雑誌社、出版社を相手に仕事をしている。また親しい友人のうち数名がＴＶのニュース番組を制作している。だから私はＴＶニュースの実情を良く知っている。

疑われた人々が身ぐるみ剥がされていくアメリカの報道の現実を直視すべきである。夜の報道番組をつけてみたまえ。犯罪事件のレポートはどんな風だね？ 司会者やレポーターや専門家のコメントを注意深く聞いてみよ。すべて被疑者が有罪であることが問答無用の前提になっている。まだ裁判前だっていうのに。

次にsnopes.comのコメント欄より二つだけ。

snopes.com "Woman charged with possession of child pornography for photos of breastfeeding"

ElectricBarbarella　フロリダ

最初に断っておくが、私は人前での授乳は見るのもするのも嫌いだ。そんな私ですら、メルカードやフェルナンデスの行為を児童ポルノで告訴するなどバカげているにも程があると思う。

通報した写真技師は撃たれても文句を言えまい。次は子供の入浴写真か何かで通報されるのか？（賭けてもいいけど、実際にそんな事件が発生すると思うよ）。

Aud 1　ミズーリ州

この事件がなぜ今頃になって蒸し返されて多数のサイトで話題になっているのか不思議だ。
注目され忘れられまた注目される……インターネットは謎が多い。

さて、６年前の事件が今になって再びネット上で騒がれているのはなぜだろう？

この事件は2003年に発生しマスコミに報道されて当時かなりの話題になった。しかし2004年以降はほとんど話題に上ることはなくなる。ただし児童ポルノ関連のコラムでたまに言及されることはあった。

2008年に入るといくつかのサイトでポツリポツリとコメントされはじめる。2009年3月頃から徐々にコメントが増え始める（とは言ってもまだ少数だが）。そして2009年7月17日以降、突如として複数のサイトでこの事件が取り上げられ、一気にコメントが増え他のサイトに次々と転載される。

各サイトの転載元を見てみるとほとんどすべてCitizens for Changeの記事を引用している。ダラス・オブザーバーを引用しているサイトは少ない。Citizens for Changeの記事はダラス・オブザーバーの当該記事の丸写しで、2003年4月に投稿されている。

つまりCitizens for Changeの記事を今年7月17日以降最初に取り上げたサイトが今回の騒動の直接の火付け役という事になる。それがどこなのか、色々調べたが今だにはっきりしない。

最後にメルカード一家のその後について簡単に触れておく。

児童保護局およびテキサス州当局は家裁での審判・裁判をさんざん引き伸ばしたあげく、やっと子供たちの「保護」を解いて両親の元に返した。ただし両親の「性的問題を抱えた人の治療」プログラムの免除は認めなかった。

リチャードソン市警・ダラス地検・児童保護局・テキサス州の四者はいずれもメルカード一家に一切謝罪しなかった。もちろん訴訟費用の弁償にも応じていない。

また、メルカード一家は多額の訴訟費用の支払いのために破産状態に陥った（個人破産の申立てを裁判所にしたかどうかは定かでない）。

参考：
Dallas Observer
Citizens for Change
snopes.com "Woman charged with possession of child pornography for photos of breastfeeding"
reddit.com "Woman Charged with Child Pornography for Taking Photos of Herself Breastfeeding"
Sankaku Complex "Mother Arrested for Breastfeeding Photos"
AppleInsider "Photos of breastfeeding children are child pornography?"