エロゲのバッドエンドは好き？ 嫌い？

[1] ビジュアルノベルのバッドエンド

西側諸国初の本格同人ビジュアルノベルとしてすっかり有名になった「かわた少女」。今回はゲーム自体の紹介ではなくて開発者ブログの記事とコメントの紹介だ。大規模なゲームサイトや4chan以外でこれだけ日本製ビジュアルノベルのファンが集まっている場所はかなりめずらしい。

Katawa Shoujo Dev Blog "Bad End lol, better luck next time"
（かたわ少女開発者ブログ ”バッドエンドだ（笑） 次回の幸運を祈る”）

Aura（かたわ少女開発チームの一員）

私はバッドエンドが嫌いだ。

ビジュアルノベルでこれまでに納得のいくバッドエンドにお目にかかったことがない。バッドエンド・ルートに入ってしまったときは何時もできる限り早めに終わらせるようにしている。

キャラクターの一人（あるいは二人）を殺すような安易な方法であってもシナリオがだらだらと長引かないなら悪いアイデアではない。しかし全体としてはあまりほめられたやり方ではないと思う。

そういったバッドエンドは長く退屈な小説と文字通り同じものと言える。つまり、読者の気分を害して失望させるだけだ。ホントにうんざりだ。ビジュアルノベルにバッドエンドを付け加えることはゲームプレイヤーにわざと嫌がらせをしているようなものだ。シナリオの作法として正しくない。

またこんな事も考えた。いつだったか突然思いついた考えなんだけど、すこし整理して述べよう。間違った角度からこの問題を取り扱っているのかも知れないからね。

ビジュアルノベルの作者は自分の作品が小説以上のものだと安易に考えがちだ。しかし小説とビジュアルノベルは同じではない。バッドエンドは（ビジュアルノベルのような）擬似ゲームにおける単なるシナリオの終わりにすぎないとみなすことは一応可能だ。これは単純で明白な事と思われるかもしれない。しかしストーリーの提示という観点から見ると疑問が多い。

ストーリー全体の構築にはルールがあり、ストーリーの展開には一定の原則がある。良いストーリーを作るためにはルールと原則を守らなければならない。規則を大幅に破ったりすれば読者から見放される。

ただ、小説における伝統的なストーリーの作法はビジュアルノベルには直接適用することはできない。ビジュアルノベルはプレイヤーの選択によりストーリーが変化するからだ。ストーリーは導入・緊張・クライマックス・解決の順で構成される。

キャラクターの突然の死、たとえばサメの怪物に食わせたり屋根から突き落として殺したりする結末は（ストーリー構成の）神聖な伝統を破壊する行為であり間違っている。まったく不必要なことなのである。

バッドエンドというのは葛藤を産み出し疑念を刺激する有効な手段ではある……上手に使用された場合には。ただしその場合でも主人公を疎外してしまう安易な手法であることに変わりない。

だから、バッドエンドを無理に好きになる必要性などない。

Chris

バッドエンドにまつわるストーリーは良かったり悪かったりだ。あるゲームでは無意味でバカげていたし、別のゲームでは声をあげるほどの出来だった．．．Fate/Stay Nightにおいては作品全体の価値がぎゅっと凝縮されていたと思う。

便利な道具だよね．．．使うかどうかは物語の結末の価値が高まるか否かによる。

Jens

「ぐはっ、死ぬ！」といったバッドエンドは必要ない。より一般的に言うならジャンルによる。
ゲームの傾向とキャラクターの弱点の強調するためにさまざまなバッドエンドがありえる。

Hanchen

取り合えず思い浮かんだ意味のあるバッドエンドは、士郎が黒セイバー（ライダー抜き）と戦うルート。
気のめいるような”グッドエンド”もある。月姫の秋葉ルートを見ていると．．．

nephiel

私に言わせれば、バッドエンドではなくアナザーエンドであるべきだ。どのルート、どのキャラにもグッドエンド・バッドエンドの両方があるべきだね。
Jensの言っていることはもっともだ。もしバッドエンドがなかったらプレイヤーは達成感を感じられないだろう（ゲームが簡単になりすぎる）。

たとえば最近私は沙耶の唄をプレイしたんだが、全体で５つしか主要な選択肢はなかった。一級品の小説みたいなゲームで難しくはなかった。バッドエンド・ルートでも充分に楽しめたよ。逆にグッドエンド・ルートは美しくはあったけど盛り上がりに欠けていた。

Mr.Average

バッドエンドは作者次第だ。実際、ゲームそれ自体より作者の好みが反映されている。

「屋根から突き落として」って面白いな。ゲーム画面がフェイドアウトしてプレイヤーはこう思う。”目がさめたら病院にいるのか？ 脚の骨が折れているのか？” やがてゲームオーバーのクレジットが流れはじめてプレイヤーは頭にくる・・・

Jeff

俺はバッドエンドが好きだ。グッドエンドとの対比が強烈なときは特に好き。
たとえばEver17のバッドエンドは最高だった。
二、三のゲームの鬱なグッドエンドも好きだな。単純なハッピーエンドでないのがいい。
Crescendo～永遠だと思っていたあの頃～は実に良かった。通常ルートをすべてクリアするとプレイできる特別シナリオがお勧めだ。



janz

さっきのコメントは削除した。酔っ払っていたんだ。フェミニスト団体に非難されたハリー・ポッター云々は忘れてくれ。
バッドエンドでキャラが死ぬ必要はない。通常のストーリー進行を中断させたり、キャラを退場させるだけでもいいのだから。

Pata Hikari

月姫やFate/Stay Nightのバッドエンドについて言うなら、本物の危険や致命的な誤り、つまり死の所在を示している。
かたわ少女ではあの傑作な健二エンドがバッドエンドなんだろう。もっとも私はゲームが完成するまではバッドエンドと呼ぶべきではないと思うがね。たぶん完成版には鬱エンドが一つか二つ含まれるのかな。

janz

鬱エンドは実際上はバッドエンドと呼ぶべきだろう。かたわ少女ではキャラが死ぬことはないと思う。たぶん他の高校に転向するとか、重症を負うとか、病気になるとか、破局するとか、健二や武藤と主人公がラブラブになるとかだろう。

Allen

かたわ少女にバッドエンド・ルートが含まれるのかどうか興味があるな。健二が引っ掻き回すルートはとっても面白い。でも久夫（主人公）が疑念や不快感を払拭できない進行は逆効果になるんじゃない？
久夫が死んでもぜんぜん同情できないし。とっても不条理なだけだ。

monkmunk

健二ルートのバッドエンドのおかげで健二のキャラがスゴく立っている。めちゃくちゃ面白いのでほとんど”バッド”エンドとは思えない。完成版にもっと多くのバッドエンドを期待する。愉快なのや感動的なのやその他いろいろね！

（これが話題の健二）


Dan Han

充分に納得のいくストーリー展開の結果としてのバッドエンドなら認める。
プレイヤーが自分の選択を悔やむほどの出来映えが必要だ

bdodson

バッドエンドは必要だとは思う。それでも俺はバッドエンドが大嫌いだ。たとえばFate/Stay Nightみたいにやたら死ねるゲームは嫌いだ。
かたわ少女第１章のバッドエンドは大笑い。でもやり過ぎは禁物だぞ。かたわ少女のようなタイプのビジュアルノベルの場合には沢山のバッドエンドは必要ない。キャラが死ぬとかロマンチックな興味を失わせるようなエンドは。

Dane

バッドエンドなど存在しない。単に悲しいエンドがあるだけ

Asceai

ビジュアルノベルには素晴らしいバッドエンドがたくさんある。スワンソングの”ノーマルエンド”はそのひとつだ。
他にも天使のいない12月、妹汁、鎖－クサリ－、MinDead Blood、EXTRAVAGANZA～蟲愛でる少女～、ゴア・スクリーミング・ショウのバッドエンドも良い。もちろん「さよならを教えて」も。

Auraさん、あなたは単に幅広くゲームをプレイしていないだけだ。

《訳注：最近の状況ではこのゲームが再販されることは絶対にあるまい》


Madness

かたわ少女にはすでにバッド・カルマ（運命点）が導入されている。私の考えではこのシステムは不要でストーリーに悪い影響を与えている。誰もが障害から奇跡的に回復すべきだなどと主張する気はないが、すべてのキャラクターはプレイヤーの想像力の範囲で区別できる存在であるべきだ。

プレイヤーたちがどのキャラがさらに病状が悪化するのかとガヤガヤ言っているのを見ると悲しくなってくる。悲観主義をこれ以上広めるのをやめてくれ。人生は喜びに満ちているべきで恐怖によって抑圧されてはいけない。

Mastakilla88

バッドエンド抜きのスクール・デイズじゃアニメは傑作にならなかっただろう。

Rhedak

選択肢のあるアドベンチャー・ゲームではバッドエンドは絶対必要だ。選択による運命の分岐はビジュアルノベルに深みを与えてくれる。
私（と他数名）はミーシャのヤンデレ･エンドを期待している :(

clockworkgod

Auraへ：

あなたは未来の数百万の人々に敬われる芸術作品を創作しているわけではない。あなたはポルノゲームを作っているのだから。
バッドエンドは必ずしも合理的で納得のいくものである必要はない。ただ単に悪い結末であればよい。
シナリオが紋切り型であっても問題はない。障害をかかえた少女たちを扱ったポルノゲームにすぎないのだから。

Max

バッドエンドの役割はビジュアルノベルにとって極めて自然なものだ。

シナリオが長くなれば、プレイヤーを物語りの道筋に引き留めておくための仕掛けが必要になる。プレイヤーが当惑したり、意図的にプロットから逸脱したりしないように何らかの制限を設けなければならない。

単により多くの選択肢やより多くの文章をプレイヤーに与えるだけでは解決にならない。プロットから逸脱するような選択肢を選んだ場合にはバッドエンドを用意すべきだ。アクション中心の作品ならバッドエンドを招来する可能性のある戦闘シーンを加えるのも手段のひとつだ。

単にプレイヤーへの罰ゲームのように聞こえるかもしれない。しかし実際には難易度に応じた措置なのである。たとえばFate/Stay Nightの最終バトルでライダーを雇用するかどうかの決定がそれだ。あなたは３つの選択肢から正しい答えを選択しなければならない。さもなければバッドエンドだ。今まで注意深くプレイしていたなら正解は簡単に分るはず。唯一失敗するとしたら、眠気に襲われて鼻でキーボードを押してしまった場合だけだろう。

バッドエンドは必ずしも死を意味しない。月姫の死を伴わないバッドエンドは私のお気に入りである。バッドエンドの唯一の条件はグッドエンドでないことだけだ。

高校生活が舞台のかたわ少女の場合、多数の「良い」バッドエンドを組み込むのはかなり困難だ。戦闘で殺されるような状況が発生する可能性が非常に低いからだ。さらに重要なことは、ストーリーを突然大きく変化させる必然性が乏しい点だ。

主人公は相変わらず同じ高校に登校し続けるわけで、別の新キャラを登場させて新たな人生をやり直せるわけではない。主人公自身が転校したり”かたわ”になって終わるようなバッドエンドではランダムエンカウントの戦闘で死亡するRPGの主人公とあまり変わらない。

面白いバッドエンドを追求するあまりリアリズムを軽視しすぎるとロクな事にならない。スクール・デイズのような極端な解決策はその実例だ。

S

ナイト･ライダーのような憂鬱なバッドエンドは俺は嫌だな。好きなシリーズだったんだけど、結末が悲惨すぎたのでもう二度と見ようという気にはなれない。

許容範囲内のバッドエンドの例としてカウボーイ・ビバップを挙げたい。たしかに悲しい結末だ、でも散漫にならず物語を上手くまとめている。

False_Humanity

俺の見方では本来バッドエンドなんてものは存在しない。
作者が想定した正しい選択肢を毎回正しく選ぶことなど不可能。なぜならそんな行動を取りたくなかったり、別の選択肢の方が正しく思えたりする事があるでしょ？
俺にとってバッドエンドとは何の合理性もないストーリーの破綻にすぎない。

プレイ早々のゲームオーバーとか、プレイヤーへの処罰に等しい結末はバッドエンドではない。単にシナリオの失敗だ。古いゲームブックのこと憶えている？ まったくひどい代物だったな！ 選択肢の半分は自分で自分を殺す結末に至るといったありさまで、最悪だった。

Buah Pikiran

私が思うに、バッドエンドは実際にはさほど悪くない。
完全にプレイヤー次第なんだ。
プレイヤーは結末に笑い転げたり、心を引き裂かれたり、もうこんなゲームやるもんかと叫んだり．．．ほら、様々だろ？
いずれにせよ、私自身は悲しい結末はあまり好きではない。
心が弱いから悲しい話は苦手なんだ。

Nik

バッドエンドはプレイヤーの決断に意味を持たせるために存在しているという意見に賛成だ。単に必要というだけでなく、どのようにゲームに組み込むかが重要だ。

少し前にプレイしたビジュアルノベルである少女キャラを自殺させてしまった。ゲームの前半で必要な調査を怠ったからだ。プレイヤーの行動はゲーム世界に影響を及ぼすことを認識すべきだね。

かたわ少女公式HPのフォーラムを読んでみると日本語のオリジナルのままでビジュアルノベルをプレイしてる人の比率がかなり高い。アニメとは事情が異なり、一部の有名ゲームは例外として大半のビジュアルノベルは英語・フランス語等に翻訳されていないので当然といえば当然なのだが。

したがってここに書き込みをしているユーザーは本当の意味で重度のオタクが多い。バッドエンドを肯定している人が比較的多いのはそのせいかもしれない。Casual fan（軽いファン）が多いGaia Onlineあたりだとハッピーエンド万歳でバッドエンド否定派が多いのとは対照的だ。

[2] 開発中の画面

現在開発中の画面のひとつ。背景の街はどこだろうね？ かたわ少女開発チームのうち数人は来日して日本の風景の写真を撮りまくっていたから、多分その一枚には違いない。

（クリックで拡大）


参考：
かたわ少女開発者ブログ
かたわ少女公式HP