レイプレイ騒動その５】騒動を報じる海外サイト爆増

コメントの内容がレイプレイを強く非難するものが多いのは予想通りだが、意外なことに「たかがゲームにそんなに目くじら立てることはない」「もっと酷い映画やゲームがあるのになぜこのゲームだけ叩かれるのだ？」「お笑い草だ。人権団体はもっと他にやることがあるだろう」といった冷めた意見が全体の20％くらいを占めていた。

いっぽう海外オタク系サイトではコメントの山が積み上がっていて翻訳しようという気力すら失せる。特に一部のサイトでは日本以上に熱くなっていてフェミニストやマスコミ・政治家を弾劾するコメントで埋め尽くされている。あまりにも熱心に日本製エロゲやオタク文化を擁護しているので「オマエら日本人か？」と言いたくなってくるほどだ。

レイプレイ騒動に関するコメントがある海外サイトは確認できたものだけですでに700ヶ所を越えている。ただし私が直接コメントまで読んだのは200ヶ所程度。これ以上は勘弁してほしい…他のことに回す時間がなくなる。参考までに有名サイト二ヶ所だけリンク貼っておく（いずれも熱心な擁護派）。

SankakuComplex - Feminist Force Ban of "Rapelay"
SankakuComplex - Equality Now:"We Should Censor Other Countries"
dannychoo.com "Amazon UK Sells Eroge"（有害性の是非を問う投票の結果がある）

[12] 読売（とその他マスコミ各社）の記事

一方日本ではマスコミ各社がどっと取り上げているね。このブログの「伝統」として読売の記事をネタにさせてもらう。

「性暴力商品 規制議論を」 読売新聞（5月12日付）

とりあえず取材をしている分だけ前回の記事よりはマシ。とは言っても、

イクオリティ・ナウ理事の角田由紀子
福島大准教授の中里見博
日本ユニセフ協会の中井裕真

といったお馴染みのメンバーの談話にソフ倫の解説を加えただけで新味はあまりない。

そもそもイクオリティ・ナウの主張が正当なものかどうか新聞社なら真っ先に検討しなければいけないはず。レイプレイ類似ゲームがCEDAW条約（とその付帯条項）に規定する「女性に対する暴力を助長する」ものに該当するかどうかが問題の焦点のはずなのに、この点に関して読売はまったく言及していない。

それどころか問題をいきなり一般化して、暴力表現規制と児童ポルノ規制の必要性を取り上げ常連メンバーの談話でそれを補強している。外国の人権団体の抗議内容については無批判に肯定し、規制論を展開するための有力な材料として利用しているだけ。

私が確認した限りでは、いまのところ読売を含む日本のマスコミで問題の核心を突いた記事はひとつもない。

参考：
AnimeBlogger.net Antenna